Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

добрый

Роман Корд, "Чужие крылья"

Что бывает, когда матерый историк-заклепочник вдруг решит написать худлит?
Чаще всего бывает либо занудно, либо фейл.

Но во всяком правиле есть приятные исключения. Встречайте: Роман Корд (Юров). Трилогия "Чужие крылья".


Collapse )
 Короче говоря, респект автору. Ему удалось написать очень достойный худлит.

. Если вы любите книжки "про войну" - эта трилогия должно быть в вашей коллекции. И не рядом с фантастикой вроде "Спастит товарища Сталина" или там "Красный падаван", а рядом с, не побоюсь этого громкого утверждения, "Горячий снег" Ю. Бондарева или "Живые и мертвые" К. Симонова.
promo george_grey april 24, 2013 14:52 13
Buy for 10 tokens
Промоблок появился. Пока свободен. Он нужен, вообще? А для чего?
доволен

Книжное

Заехал тут в гости товарищ araksh_ala и навел на замечательное творение "Игры демиургов" товарища bormor

Это... Это шедевр! Люто, бешено завидую стилю и слогу. В рассказ на одну страницу впихать столько всего... Шоп я так умел! А там этих рассказов целый сборник!


Короче, ржу аки конь, настроение мое отличное, чего и вам желаю.

Для затравки - ну, вдруг не я один такой слоупок и кто-то кроме меня еще не знаком с его творчеством - процитирую один из рассказиков:
Collapse )
Ушки вялые

А. Розов, "Конфедерация Меганезия"

Взялся тут читать по совету товарищей энтот мега-опус. Ну вот вам первые впечатления.

"Депортация". Замах, что называется, на рубль. Эдакая пряничная утопия. Представьте себе, что сбылись мечты националистов, либералов, коммунистов, монетаристов и филологов одновременно. Построили люди, значиццо, среди теплых островов навроде Фиджи прекрасный пряничный мир с кисельными берегами. Где все нашенские сказочно богаты и все ненашенские им завидуют. Где власти, армия и менты застыли в полупоклоне к каждому простому смертному с выражением лица "чего изволите-с?". Где все умные, образованные, где все по справедливости, а плохих тут же нафиг расстреливают прям на улице. Где злобных злодеев кавказской национальности из исламских фундаменталистов расстреливают нахер из крупнокалиберных плулеметов на потеху радостным любителям ручек с поросятами. В защиту свободы, так сказать. И вообще где все хорошо и замечательно, прям как в проповедях видных деятелей либерализма.

Прям Солнечный Город Кампанеллы и Н.Носова в одном флаконе. Хорошая заявочка на 50 страниц. Далее же начинается крупноформатные несколько томов где-то по тысяче страниц. Где, по идее, эта система должна подвергаться испытаниям, но главные герои отважно должны отстаивать примат Солнечного города своего не-государства Меганезия над всеми остальными. Интересный замысел. Предчувствуешь, читатель, остроумное соревнование идей, систем и философий? Фехотование аргументов и новые, неведомые доселе методы созидания прекрасного будущего?

Collapse )

Ребята, кто до конца осилил это крео! На какую страницу перематывать, когда там кончится тягомотина и начнется что-нибудь интересное?
Основа

Книга "Другой путь"

Прочитал тут сериал некоего Дмитрия Бондаря "Другой путь".



Зацепило. Интересная концепция.
Антураж - актуальный для нынешней фантастики. Альтернативная история, попаданцы, наши меняют историю и ногебают усих. Понятно почему такой антураж - ведь патриотизм хорошо продается, СерБ не даст соврать.

Обычно попаданцы - они какие? Ага, супермены с пудовыми кулачищами, крошат нечисть и ваще спецура. А в этой книжке попаданцы - экономисты. Попадают, значит, и давай на бирже играть да американцев на баксы обувать. Прекрасно же!

И вот тут начинается самое интересное. Обертка же вкусная, да, читатель? Наши же побеждают? Ну вот и под эту лавочку, с этой сладкой начинкой автор подает чертову уйму фактического материала. Финансы для чайников, особенности экономики СССР, как и почему страна обанкротилась, кто виноват и почему все это было неизбежно. Грустно, безнадежно. С большим количеством прецедентов.

Да, конечно, наши главные герои все меняют и исправляют. По жанру положено, ага. Легкий же жанр, приключенческий...

Только вот если отбросить фантдопущение - такая безнадега на страницах, ой-ой.

Короче, буду рекомендовать к прочтению всем ура-патриотам, считающим, что мировую закулису можно запросто победить стадом железных танчиков.

Весьма неожиданное чтиво. Заставляет задуматься.

Ну и да. Сторонники теории заговора обычно считают, что если что-то произошло - значит, кто-то умный давным-давно составил на это очень хитрый план и нет никакой роли личности в истории. Однако в этой книжке автор привел кучу примеров, как хитрый план умников привел к возвышению совсем не те силы, что были в плане. Классическое "не рой яму другому" и эта самая роль личности в истории.

Хорошая, годная книжка.
добрый

Книжное

Открыл для себя замечательного писателя Андрея Владимировича Загорцева.

Это нечто! Это... Блин... И рассказы его, и особенно повесть "Особая группа" - это пять!



Вполне на уровне Покровского "Расстрелять!"
Ну и не из юмористичного - его "Город" даже посильнее "Патологий" Захара Прилепина будет, на мой вкус.
Впечатлен, одним словом.
Основа

Книжное читательское

Серфил тут по флибусте, значиццо, чтобы найти что-нибудь эдакое научно-фантастическое и чтобы про космос и чтобы легкое такое для обывателя.

Нашел.

Книжка небезызвестного serb "Война 2020".

Это, как бы так сказать, классическая научная фантастика. Жюль-Верн 21го века.
Это, знаете ли, такой как бы боевик, но без единой перестрелки в кадре.
Это, если угодно, трогательная мелодрама на фоне Больших Железных Хреновин.

Очень, очень хорошо. Даволин.
Основа

Про язычников

В конце 19го - начале 20го веков среди столичной богемы появилась мода на эзотерику и прочее там неведомое для избранных. Тогда-то мадам Блавацкая и изобрела родноверие, а всякие салонные тусовщики состряпали фейк навроде "Книги Велеса".

Прошел век, возникли условия для возрождения декадантской богемы, вернулась и мода на "неведомое" и прочую там "мудрость древних". Разумеется, фейки столетней давности выдаются за т.н. "русское язычество" наравне с современными фейками.

Тут же в интернетах появились неодекаденты, которым нравятся баллады о прекрасных язычниках, которые слушали вальсы боянов и хрустели киевской булкой, но орды кровавых жидохристиан свергли строй, убили батюшку-волхва и переделали капища в склады. Ну и, разумеется, распинали жрецов прям на алтарях, как же без этого.

Пятнадцать лет назад это была прикольная движуха. Сейчас как-то совсем во фричество выродилось. Древние славянские боги, придуманные десять-двадцать лет назад уже откровенно надоели.

60.00 КБ
добрый

Про некий форум и слегка мемуары.

Я знаю, что я слоупок, ага. Но... Открыл сегодня для себя сайт "опер.ру".
Почитал его ажно две минуты и закрыл нафиг.

По поводу чего вспомнилось...

... Мне было 17 лет, и у меня были искренние убеждения. Даже можно сказать более пафосно: Искренние Убеждения *тут должно быть много болда, курсива и капслока*.
Я носил длинные волосы, свято верил в превосходство тех, кто "не как все" над серыми ограниченными "цивилами" и очень любил похохатывать над глупостью обывателей. Я был умный, сильный, молодой и вся планета готовилась пасть к моим ногам.
В общаге у меня были друзья-рокеры. Такие же как я, "не-такие-как-все", умные, понимающие, гораздо умнее серых цивилов. *тут еще куча болда, капслока и курсива*

И вот однажды, значит, захотел я сделать себе татуировку. Но не в тату-салоне. Ведь в тату-салоне сделают лишь рисунок, без души и смысла. Тем более за деньги. А я ведь не украшение хотел, а Символ, исполненный Смысла.
У товарища Беса был тогда кореш, товарищ Немец. Он недавно вышел из тюрьмы и был настоящий кольщик. А не какой-то там цивильский татуажник.

И как-то раз поехали мы в Сиверскую, в гости к Немцу. Как положено, с угощением и проставой.
Немец был старше меня. Он был совсем взрослый, ему было уже 23 года. У него были очень правильные и символизирующие его необычность татуировки на руке и плечах. В них был Смысл. Он мне раскрыл этот смысл, рассказал, что какая значит и как это важно для тех, кто понимает.

А потом мне до двух часов ночи рассказывал, что символы - это не просто так, это на всю жизнь. И спрашивал - готов ли я всю свою жизнь без остатка посвятить служению этому символу? Разумеется, я был готов. Ведь это было мое зрелое, умное решение, на которое неспособны презренные цивилы, у которых семь пятниц на неделе, которые быдло и думают лишь то, что скажут по телеящику.
Я дал ему эскиз символа, он его набил. После чего мы до рассвета беседовали о символах, смыслах и нашем моральном превосходстве над цивилами.
Символ был ого-го. Перевернутая пентаграмма - не хухры-мухры! Символ мощи и всякого такого, ща уже не вспомню, что мы там тогда нагородили.

Это был февраль 1999го года.
Прошло время. В 2004м году я крестился. В 2005м женился В 2009м состриг редеющие хайры и с тех пор хожу с короткой лохматостью. У меня уже двое сыновей, жилье, работа. Хорошие, славные друзья. Многих из них я помню по своему 99му году. Наколку я в 2003м довел до ума, доделал туда узорчиков всяких и все такое. Кстати, эта татуха так и осталась у меня единственной. Как бы мне там не рассказывали в далеком 99м про "синюю болезнь".

К чему это я? А, ну да.

Немец и по сей день живет в Сиверской. И у него по-прежнему полный дом 17-летних ребят, с которыми он до утра беседует об истинных смыслах, символах и превосходстве над презренными цивилами.
Основа

Притча про ласточку

Однажды ласточка переносила своих птенцов через море. Шторм, ураган ... силы стали покидать ласточку и она поняла, что сможет спасти только одного птенца...
И обратилась тогда она к детям. "Дети, я не в силах спасти всех троих, скажите, кого я должна спасти?"
Первый сказал, - Мама, спаси меня, и я тебя отблагодарю!
Второй сказал, - Мама, если ты меня спасешь, я буду тебе всегда помогать в трудную минуту.
Третий сказал, - Мама, если ты меня спасешь, то когда я вырасту, я тоже буду спасать своих птенцов.
И ласточка спасла того, кто не соврал.
Основа

Про "1984" Оруэлла, внезапное.

Что-то вдруг вспомнился мне Оруэлл. С внезапной стороны.

227.11 КБ

Что там у нас в книжке? Главный герой трудится бюрократом, жестко регламентирован внутренним регламентом Партии. Прячет фигу в кармане, желает нарушить регламент. Находит другого такого же желающего и нарушает.
За это коварная Партия его жестко наказывает. Автор слезоточиво рассказывает нам о духовных муках и страданиях несчастного Уинстона Смита.

Стоп!

А теперь внимание. А кто главный герой? Ололо! Уинстон Смит - член этой самой Партии!!! Он, конечно, жалуется, что он член Внешней Партии, а во Внутреннюю его не пущают. Но при этом гордится, что он не прол.
Там есть моментик, где ГГ пошел гулять к пролам. А пролы песни поют, в игры играют, едят нормальную еду, любят, рожают детей. Живут, одним словом.

А ГГ вступил в Партию. Предполагается, что вступая в Партию он разделяет ее идеологию. Это вам не просто социум. Это политическая партия, которая предполагает, что у всех ее членов одинаковые политические убеждения. На то она и Партия.
А разделяет ли ГГ эти взгляды? Хрен там, он пошел в партию за привелегией. Чтобы, значит, не быть пролом и тем гордиться

Что мы и имеем. Служба собственной безопасности Партии - т.н. "полиция мысли" - такой чужеродный элемент из партии вычистила. Очевидно, что пролов за подобный же проступок - пойти потрахаться с приглянувшейся девчонкой по взаимному согласию - никто бы не чистил.

Кстати, там еще есть момент. Один из членов Внутренней Партии предлагает героям кучу плюшек, если они согласятся делать гадости. Они соглашаются. "Во мудаки-то!" думает член Внутренней Партии и дает команду пацанам из собственной безопасности их вычистить.

Как-то так.

По сути, книжка Оруэлла о том, что нехрен лезть в коллектив чисто ради корыстного профита. Если не разделяешь убеждений коллектива - нехрен тебе там делать, оставайся пролом. Тем более что пролы не так уж и плохо живут. Получше тех, кто влез в политоту чтобы срубить халявы, но держит фигу в кармане.

А жуткий апокалиптичный антураж... Ну что антураж? Надо же обьяснить читателю, как люто, бешено член Партии ненавидит тех, с кем, по идее, добровольно вызвался делать одно дело.
Никто же героя силком в Партию не тянул. Сам вступил. По собственному, так сказать, желанию.